martes, 17 de agosto de 2010

Desde Nueva York

Sugiero su opinion

Por: Miguel Espaillat Grullon
El autor es periodista
sanmiguelxx@yahoo.com


El siguiente texto me lo envia un amigo de mis afectos. A él solo le contesté la misiva que reproduzco mas abajo. Para establecer un dialogo enriquecedor, mucho me gustaria recibir la opinion de los lectores, sobre lo que me expone el amigo en su misiva.

Mi contesta a él

Acabo de leer tu trabajo. No es mucho lo que tengo que decirte al respecto.

Solo me permito sugerirte que leas los siguientes libros para despues de eso poder hablar de este tema en contexto que tu me hubicas

La venas abiertas de America Latina de Eduardo Galeano.
Pentagonismo sustituto del imperialismo de Juan Bosch
Yo fui un ganster economico -La Historia secreta del imperio Americano - y manipulados: las tres del norteamericano John Perkins
Hegemonia o sobrevivencia de Noan Chomsky
La primera y segunda declaracion de la Habana
El tiburon y la Sardina de Jacobo Arbens
En que consistio el Plan Condor

Tambien te sugiero; Me llaman Rigoberta Menchú, los condenados de la tierrra de Falcon etc. etc. Naturalmente tambien hay que conocer el origen el capitalismo y del imperialismo y su naturaleza, para conjugar estos conocimientos con todos los demas, de manera que esa maquina de pensar maravillosa que llamamos cerebro, procese toda esa informacion para que objetivamente podamos emitir juicios criticos consonos con el ideal mas cercano a la verdad .

Afectos
tu amigo Miguel Espaillat

Su misiva

Indudablemente que tu diras muchas cosas y no estaras de acuerdo con lo que te envio....Solo leelo....Entiendo que para conocer estas cosas hay que conocer la historia de Cuba, la burguesia de la isla a partir de la revolucion haitiana y su aleacion con los sectores esclavistas del Sur norteamericano, la guerra civil y sobre todo lo que luego sucedio cuando Estados Unidos se hace el amo del Caribe. La revolucion cubana es el producto de lo que sucedio en 1898, pero tambien es hija de la burguesia, la mayor parte de sus lideres son de la alta o mediana burguesia...Pero estas son cosas que solo se pueden discutir con los academicos cubanos que conocen ciertas razones....como por ejemplo...Porque fue Cuba la ultima en abolilir la esclavitud en esta parte del mundo?....Porque quiso la burguesia cubana en 1861 adherirse al Sur esclavista en la guerra de seccesion?....Porque los esclavistas surenos querian a Cuba como parte de la Union?....Y porque el puerto de La Habana se convirtio despues de 1865 en el lugar mas importante para la compra de esclavos y desplazo a New Orleans?....Bueno no te canso, solo quiero decirte que a veces tu sin conocer la historia te apasiona con personajes....Chavez es uno....estudia el fenomeno de Venezuela desde Bolivar hasta ahora y veras....Pero noto que para ti todo lo que sea contra los Estados Unidos es correcto....Y no es asi....Analiza la Historia, estudiala....y te daras cuenta de muchas cosas....No te dejes llevar de tonterias y mal querencias torpes....y te dire algo....Cuba es hija putativa de los Estados Unidos y volvera indefectiblemente al redil....Que no te quepa la menor duda....Sabes porque este profesor me manda esto....Porque eso se lo dije yo a un grupo de academicos cubano en la Universidad de New York en 1998....

Lo que le escribió a mi amigo Alcibiades Hidalgo y el le da creditos, y lo toma como referente para escribir la misiva que me envió.

Por Alcibíades Hidalgo

agosto 15, 2010

“Cuando despertó, el Comandante estaba nuevamente allí.”, podría haber escrito el guatemalteco Augusto Monterroso –el del relato más breve del idioma– con el mismo resultado de espantado estupor que nos deja la presencia de su dinosaurio, que sigue allí al regreso de todos los sueños. Y es que Fidel Castro, como el inmutable dinosaurio de Monterroso, todavía sigue allí, de nuevo en el centro de la escena y rumbo a su 85 cumpleaños.

La reaparición coincide con el momento exacto en que su hermano menor tomaba la decisión política más trascendente en cuatro años de un gobierno marcado por purgas, amagos e indecisiones, dando espacio político a la Iglesia Católica y enviando al destierro al grupo más conocido de prisioneros políticos de la isla, mientras se reiteran las promesas de reformas y las esperanzas de motivar la compasión de Washington.

Quizás nunca lleguemos a saber si el inesperado regreso cotidiano del Comandante en Jefe a las pantallas de todos los cubanos es el resultado de su evidente recuperación tras una muy larga convalecencia o la evidencia de su alarma ante el curso de los acontecimientos políticos. La sospecha de que bien puede tratarse de una combinación de ambos factores sí es más evidente. La indica el silencio oficial de Raúl Castro el 26 de julio, cuando su hermano ignoraba el acto nacional por la más importante fecha de su revolución, para presidir simultáneamente uno más a su medida, rodeado de íntimos aduladores ajenos a la nomenclatura. La indica también la actitud taciturna de Raúl durante el regreso triunfal de Fidel alparlamento para profetizar ante dóciles diputados un porvenir apocalíptico que solo puede evitar el buen juicio que aconseja a Barack Obama. Cierto es que el Comandante solo habla de temas foráneos o de memorias de lejanas guerras y no opina de la realidad nacional. No critica, pero tampoco aprueba. Prudente fórmula para marcar una distancia inusitada con los temas cruciales, desde la cual –según él– solo aconseja.

Visto así, Fidel Castro es más poderoso que nunca antes, aunque su entorno preferido haya desaparecido durante la prolongada ausencia. Faltan ahora casi todos los leales a quienes confió con carácter provisional sus temas predilectos el 31 de julio del 2006, mediante proclama leída por el secretario Carlitos Valenciaga, el mismo que ahora desempolva manuscritos en la Biblioteca Nacional. Ya no están los herederos designados Carlos Lage y Felipe Pérez Roque, en otro tiempo “el cuadro revolucionario que mejor interpretó el pensamiento del Comandante”. Faltan, entre otros, el banquero Soberón; “Joseito”, fiel jefe de la escolta plenamente reemplazada; Eugenio Selman, el médico que le vaticinó 120 años de vida pero descuidó, al parecer, el funcionamiento de sus intestinos. Desapareció su Grupo de Coordinación y Apoyo, verdadero gobierno paralelo con la ayuda del cual burlaba al resto de las instituciones. Y faltan también la mayoría de sus ministros, sustituidos por diversas causas en el torbellino de cambios desatados por Raúl para que todo permanezca igual.

Fidel Castro no dispone de los viejos instrumentos para su administración de los detalles nacionales. Pero le basta la ayuda de sus caballeros de la Mesa Redonda y las fotografías de Alex Castro para paralizar con esas pruebas de vida cualquier pretensión de los cambios sustanciales que Raúl Castro y su entorno prometían y continuaban estudiando con asombrosa parsimonia. ¿Cuán libre fue el Regente en estos años? Quizás tampoco lleguemos a saberlo. En la Casa de los Castro ni la proclama de abdicación puede darse por segura.

-NOTA: Publicado en La Tercera, Santiago de Chile, Domingo 15 de Agosto de 2010.

Por Alcibíades Hidalgo

agosto 15, 2010


No olvide amigo lector: espero su participacion en este debate.

Eso si con altura.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Seguidores

Archivo del blog