viernes, 31 de julio de 2009

Dictan medida coerción contra cuatro inculpados cebolla Vallejuelo

El juez de la instrucción permanente dictaminó ayer garantía económica como medida de coerción para cuatro peresonas acusadas de intento de desfalco contra el Estado al intentar cobrar una suma millonaria por la venta de una cosecha de cebolla inexistente.

El escándalo en tal sentido tuvo su origen en el municipio de Vallejuelo, por lo que se le conoce como "el escándalo de la cebolla de Vallejuelo", en el cual se encuentran procesadas diversas personas


Los imputados son Sonia Mateo Medina, Keisy Encarnación Martínez, Carmen Mateo Mateo y el ingeniero agrónomo Antonio Ramírez Medfina, este último era director regional de agricultura cuando se presentó la anomalía

Para las primeras lagarantía económioca es de 20 mil y 40 mil pesos, en tanto que apar Ramórez Medina es de 5o mil pesos.

El Ministerio Público había pedido el pago de dos millones de pesos como garantía económica para el ex- director regionalde agricultura.
Todos tiene impedimento de salida de la ciudad de San Juan de la Maguana.
DICTAN COMO MEDIDA DE COERCION GARANTIA ECONOMICA A IMPLICADOS EN CASO DE LA CEBOLLA.

Por: Sara Aquino
SAN JUAN DE LA MAGUANA…Los acusados en el supuesto fraude de la cebolla que fueron juzgados en el día de ayer fueron condenados a pagar sumas de dinero como medida de coerción por su implicación el caso.

Al ingeniero Antonio Ramírez se le puso como medida de coerción el pago de 500 mil pesos, prohibición de salida de la ciudad, así como pasar todos los días a firmar un libro a la fiscalía de san Juan.

Mientras que a las dirigentes campesinas Saida Mateo, Keisy Encarnación Martínez y Carmen Mateo, le impusieron medidas de coerción de garantías económicas de 20 mil y 40 mil pesos cada una, según informes de la fiscalía.

Cientos de personas se dieron cita esta jueves en el palacio de justicia residentes de Vallejuelo para dar a poyo a las dirigentes campesinas de los cuales dicen son inocentes, aunque el fiscal Pedro Antonio Mateo Ibert dice tener pruebas contundentes en su contra.

1 comentario:

Seguidores

Archivo del blog