Rechazan prensa no dé cobertura a procesos judiciales
El planteamiento de regular el ejercicio periodístico en la cobertura de procesos judiciales, hecho por la jueza de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, Katia Miguelina Jiménez, encontró el rechazo de distintos sectores de la población.
El vicepresidente para la República Dominicana de la Comisión de Libertad de Prensa de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Manuel Quiroz, el procurador general de la República, Radhamés Jiménez, el Fiscal Alejandro Moscoso Segarra, el director de Listín Diario, Miguel Franjul; los presidentes del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), Aurelio Henríquez, y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Manuel María Mercedes, así como el jurista Pedro Duarte Canaán respaldaron la labor que realiza la prensa.
"Soy totalmente y radicalmente opuesto a cualquier forma de restricción al libre ejercicio periodístico porque limita la posibilidad de recopilar con amplitud de temas todas las informaciones que necesita saber y recibir el público para formarse su propio juicio", dijo Quiroz a DL.
En su libro "Justicia y medios de comunicación", la magistrada llama a los jueces de la Suprema Corte a no emitir declaraciones sobre casos judiciales en curso y critica que la prensa entreviste e investigue a testigos e imputados y cuestione algunas sentencias.
"Si los jueces o funcionarios no quieren exponerse a la crítica de los periódicos, entonces lo que deben hacer es renunciar a esas posiciones y llevar una vida privada y particular... El que asume una posición pública sabe que está expuesto a este tipo de juicios", dijo.
Miguel Franjul entiende que al igual que los miembros de los demás poderes del Estado, los jueces tienen derecho a emitir sus opiniones. "Cada medio tiene libertad para comentar según su parecer", dijo.
Jiménez Peña sostiene que la sociedad tiene derecho a estar libre libremente informada. "Es un derecho que no se puede escamotear", sostuvo.
Moscoso Segarra destacó que los medios de comunicación brindan un gran servicio a la sociedad, cuando siguen de cerca los procesos. Duarte Canaán afirma que el derecho a la información tiene rango constitucional. Estima que se debe salvaguardar el derecho que tiene la prensa, porque "la justicia secreta es peligrosa".
El CDP
El presidente del Colegio Dominicano de Periodistas, Aurelio Henríquez, considera que la posición de la jueza solo busca amordazar a la prensa, cuando hay un caso donde la sociedad requiere ser informada.
Sostiene que esa posición viola la Constitución y la Convención de los Derechos Humanos.
miércoles, 5 de mayo de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Este estudio jurídico sobre la influencia de las opiniones de los poco conocedores de los asuntos jurídicos a través de los medios de comunicación sobre los la decisiones de los jueces, ha sido publicado, ya forma parte de la bibliografía nacional, es fruto de un trabajo de investigación riguroso. Los titulares "solo son periódicos de ayer", soy estudiante de ciencias jurídicas de la escuela de derecho de la universidad de santo domingo, tan pronto pueda leeré esa obra, empero, es enojoso leer informaciones distorsionadas, es vejatorio la destrucción de un nombre, es una insolencia observar a la magistratura adoptando posturas mediáticas.
ResponderEliminar