martes, 28 de diciembre de 2010

Fiscal Pedro Ibert defiende fiscales adjuntos

Por: Manuel Espinosa Rosario
El Nacional.com.do

San Juan de la Maguana.-El procurador fiscal, doctor Pedro Antonio Mateo Imbert, salió en defensa de dos de sus ayudantes negando que éstos hayan cometido actos dolosos, como se ha estado rumorando.

Mateo Imbert dice que en cuanto al fiscal adjunto, licenciado Eduardo Valdez Piña, ciertamente actuó con negligencia al dejar en libertad a Isidoro Matos Berroa, acusado de la muerte de Carlos Manuel de la Rosa, quien luego admitió el hecho y se dio a la fuga, sin que el Ministerio Publico lo haya reapresado.

Del licenciado Luís Diney Ramírez, el doctor Mateo Imbert informó que al asumir sus funciones luego de disfrutar de sus vacaciones, le pidió un informe a éste y a Eduardo Valdez Piña de ambos casos, comprobando que “el primero no recibió unos 35 mil pesos como se ha dicho, para dejar en libertad a los nombrados Charales Ramírez Navarro y a Jorge Manuel Arias Rodríguez, porque el primero no le fue encontrado ninguna evidencia para imponer alguna medida de coerción, y al segundo, aunque se le incautó una pistola ilegal, dijo que se la “habría arrebatado a un individuo que le debía un dinero”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Seguidores

Archivo del blog