Plagio o violación a la propiedad intelectual periodística

Por: Alberto E. Borda Objio.
Periodista Dominicano residente en los Estados Unidos

Este tema por su importante actualidad y siguiendo con los aspectos del periodismo, merece un análisis ponderado y la clarificación suficiente por lo delicada de la situación que trata. Es que en la cotidianidad que se desenvuelve el periodismo, se ven tantas irregularidades en lo concerniente al respeto de las leyes que supuestamente protegen a los autores de noticias o a los que tienen el derecho registrado para su difusión, que si se persiguiera eficientemente a los violadores y se aplicaran los correctivos legales, quedarían muy pocos medios hábiles para la exposición de las situaciones noticiosas.

Trataremos de ser lo más escueto posible ya que es tan profundo el vericueto de esta situación, que es imposible en pocas cuartillas llegar a conclusiones definitivas de esta problemática que aqueja a los medios de comunicación de toda índole. Pueden ser impresos, televisivos, radiales y hasta los online digitales. Ya que lo que está sucediendo, no discrimina entre los diferentes canales de difusión noticiosos pues las violaciones se han generalizado de tal manera, que se ve como normal que esto suceda. Y no es así!

El hecho radica en la práctica deleznable (puede decirse así) de abusar de la paciencia de los lectores, radioyentes, televidentes y seguidores cibernéticos de las noticias tanto nacionales como internacionales, en relación con la duplicación o exposición reiterada de conceptos periodísticos y noticiosos que recibe el consumidor cada vez que alterna sus preferencias en la búsqueda de informaciones frescas o como en ingles se hace llamar esto“news,” topándose con la insoportable situación de la reiteración de las mismas. Y a veces hasta de forma encubierta para disimular su apropiación desde otro litoral periodístico que es el propietario del derecho de autor de la información en cuestión.

Sin ningún desparpajo ni prurito profesional se hace evidente esta tara comunicacional de los últimos tiempos. Pues parece ser más cómodo copiar lo que hace alguien, que ser originales, evitándose un costo que se le carga a otro. Y como expuse antes, ser un anodino reiterativo y no un investigador acuciante y eficiente. Pues lo que todo parece indicar, es que los seguidores y consumidores de la publicidad que se expone en los medios, no son merecedores del mas minino respeto por parte de algunos de estos canales de difusión periodística y se les vulnera sus derechos de consumidor de este tipo de productos informativos.

Pero se corren el riesgo (take a risk) de enfrentar una serie de problemas legales hoy que las leyes son globales en algunos aspectos, así como demandas que pueden dar al traste con sus operaciones por no poder responder económicamente frente a estas si son condenados en contumacia ya que a veces se les encausa fuera de sus jurisdicciones y esto, hace mucho más caro estos procesos que casi siempre pierden los usurpadores o plagiadores de noticias que ya han sido protegidas por las leyes(copyright) por parte de los verdaderos y reales dueños de la información. Aunque se reconozca y se acredite su origen, si no existe la autorización, se esta ante una flagrante violación a los derechos de autor de quien tiene la exclusiva.

La violación de la propiedad intelectual periodística, está siendo perseguida de forma muy severa últimamente, ya que está afectando el desenvolvimiento económico de los medios de comunicación en tiempos como los actuales, de crisis y perdida de la fidelidad de los clientes de los medios informativos. Y las penas a que son condenados los violadores, en el orden monetario, resultan de cantidades exorbitantes que a pequeños negocios periodísticos le es imposible sufragar y son sometidos a embargos financieros y de naturaleza por los Abogados que representan a los derechohabientes de las noticias plagiadas.

En este orden de cosas, los medios de comunicación, tienen necesariamente que ser precavidos a la hora de exponer noticias principalmente internacionales y donde no estén estos, amparados bajo algún acuerdo con alguna agencia de prensa extranjera, que sería la responsable ante la justicia en caso de verse envueltos en una penosa y delicada situación como la que hemos brevemente descrito. Y hacer énfasis en sus representantes en el exterior, en lo peligroso que resulta el copiar noticias amparadas por los derechos de autor y publicadas por otros medios que si están autorizados a hacerlo.

Lo mismo para los expositores televisivos, radiales y online digitales. La violación flagrante de cualquier ley que ampare la propiedad intelectual de autor, trátese de informaciones noticiosas, conceptos, slogans, logos y demás; es un asunto bastante delicado y que se rige bajo los mismos parámetros legales que las noticias y publicaciones en medios informativos. Por ende, sufren las mismas consecuencias legales y a veces hasta más fuertes son las condenas por el alcance que tienen los medios electrónicos, ya que a estos se les consideran más dañinos por lo directo de su cobertura.

Entonces y como dije al principio, haciendo un esfuerzo por plasmar en estas cuartillas un tema tan extenso y con tantas aristas legales, nos vimos precisados a concentrarnos únicamente en los riesgos que corren los medios con tan preocupante situación, dejando fuera y para otro articulo, la responsabilidad, honestidad y profesionalidad del representante o reportero del medio en cuestión, que es, el que muchas veces por no hacer su trabajo como debiera, arriesga a quienes le sirve. Sometiendo informaciones extraídas de otros canales informativos sin el permiso correspondiente. Trayendo la consecuente responsabilidad a los que las exponen, haciendo de estos, plagiadores y violadores del derecho a la propiedad intelectual periodística. Ojo avizor!